3 ссылки на интересные материалы по СЕО тематике

сентября 4, 2007 by admin

1. Как уже известно 31 августа Яндекс отлючил операторы link и anchor.
SEONews публикует собрание интересных мнений по этому поводу.
ВебМастера здесь явно выиграют тем, что у многих поломались тулзы проверки на непот, теперь проверить становится сложнее. Ссылки покупать будет в слепую. Говорят, что в Sape спрос на ссылки вырос уже в два раза.

2. 10 советов по оптимизации блогов WordPress.

3. Интересный материал от SEONews о дублировании контента.

Posted in Без рубрики | No Comments »

Неужели программисты - ленивые капризные псевдоинтеллектуалы?

сентября 4, 2007 by admin

Макс Крайнов публикует перевод статьи “Неужели программисты - ленивые капризные псевдоинтеллектуалы?”.
За что ему спасибо!
Теперь о самой статье. На удивление автор вменяемый, но пишет такую ересь. Моё имхо - автор хочет заставить работать на себя вирусный маркетинг выбрав в качестве объекта биться тех, кто устоять от ответа не сможет :)
Немного комментариев.

Цитата из статьи:
Точка зрения Брайса на программистов состоит в том, что:
» программисты часто вводят окружающих в заблуждение и превозносят свою значимость

И вот так всю статью. Нытьё, нытьё.. что какие-то программисты.. А почему именно программисты-то? Все? Или отдельные? А какая профессия не вводит “окружающих в заблуждение и превозносят свою значимость”?

» IQ программиста ниже, чем у любого другого работника, закончившего вуз
:-) Автор вместо того, чтобы стрелы метать на других, лучше указал поточнее какого именно работника.
Поскольку сейчас он не берётся на себя брать ответственность, что говорит про каких-то других, зато при этом поливает грязью программистов.
Необходимо говорить кого именно Вы имеете ввиду. Вы действительно считаете, что IQ всех программистов (вместе взятых :) а фигли, смысл не измениться) ниже чем, например, у Вас?

» программисты неряшливы и ленятся думать
Автор юморист точно. А кто не неряшлив и не лениться думать? Что же настолько обще всё и не конструктивно. Я сейчас в блокноте сделаю замену “программисты” на любую другую профессию от которой мне досталось по башке и будет ещё АБСОЛЮТНО такая же статья по смыслу, зато поливать будет другую профессию. Рерайтинг прям :-)
Ну в самом деле. Он слишком всё обобщил, никакой конкретики в его словах нет, соответственно грошь цена таким словам.

» они выглядят неорганизованными, чтобы было сложно судить, как они продвигаются в рабочем процессе и обнаружить дефекты в их работе
Опять тот же вопрос, а с какой профессией сравнивают? Со всеми другими? Это программисты только одни такие выдающиеся и уникальные личности отличные от других?

» типичный программист плачется, что он (она) перерабатывает, ему мало платят, и к тому же - не ценят
Клёва :-) Пока что вижу, что только автор статьи плачется. Я понимаю это крик души автора, но выражать его нужно как-то иначе, а не нытьём, что IQ у профессии программист на нуле, неорганизованные, ленивые, тупые твари :-)))

» к чести программистов, они обычно интересуются технологическими новшествами, но эти порывы менеджмент должен аккуратно гасить: избыток информации отвлекает программистов от основной работы.
Кого не отвлекает?

Выводы Теории P. Брайс рассматривает программистов как стадо диких компьютерщиков, нуждающихся в сильной менеджерской руке.
В этом-то и проблема автора оригинала, что он не понимает смысла слова личность. Он рассматривает программистов как стадо. Не удивлюсь, если он и всё человечество рассматривает как стадо диких баранов :-)
Пока до него никак не доходит, что каждый человек по своему уникален. Это личность в первую очередь. Людей нельзя всех стричь под одну гребёнку. И программистов тоже :-) (ну.. эт я как бы уже влился в стиль статьи :-)) )

И вот продолжение этой эпопеи.
Как заявил Andriy Solovey (автор изначальной статьи на английском):
Andriy Solovey: … 5 высоклассных спецов-программистов, хорошо разбирающихся в бизнесе, говорящих с клиентом на их языке, стоят бригады из 50 не понимающих бизнес-задачи кодеров. Эта бригада навернет много кода, примет много проектных и технологических решений, будет иметь много митингов, где будут пытаться понять, что творится, а чаще всего даже не будут. Просто будут что-то программировать. Какой будет результат? Вбивание текстов программ в компьютер - не самая сложная задача.
Автор понимает, что такое программирование? При чём тут вбивание текстов в компьютер? Вбивают тексты это секретарши, у которых судя по Вашей статье IQ также гораздо выше, чем у программистов. (не я же это сказал! :-) ). А зачем вообще тогда нужны программисты, если они такие плохие когда есть люди с высоким IQ, низкой самооценкой, не ленивые, не неряшливы и т.д.?

dekus: Не могли бы вы привести требования к высококвалифицированному программисту? Как Вы их видите?
Andriy Solovey: Умный, дисциплинированный, творческий, неравнодушный, понимающий предметную область, способный видеть сущность проблем и проект в целом. Ну и, конечно, умеющий хорошо программировать и учащийся на своих ошибках Спецназ почти. Мне повезло - я с такими работаю.

Работает. Но долго ли.
Представляете как можно работать с человеком, который наговорил про тебя (а как иначе?) столько дряни? Тот и оно.

Спасибо ещё раз за перевод, Максу.

Posted in Без рубрики | No Comments »

Вперед »